Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 3 marca 2014 r., KIO 314/14

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·3 marca 2014 r.
Wydany
3 marca 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Sprawa
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 10.000 zł.
Skład
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk wobec cofnięcia w dniu 28 lutego 2014 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2014 r. przez
Przewodniczący: ………………………………….
Przewodniczący: …………………………………

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o.o. 10-418 Olsztyn ul. Przemysłowa 3 kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynach. Uzasadanienie Odwołanie zostało wniesione w dniu 17 lutego 2014 r. przez Przedsiębiorstwo Inżynieryjno- Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o.o. z Olsztyna [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Fotowoltaika Gryzliny Spółka z o.o. z siedzibą w Stawigudach Gryźliny w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp], którego przedmiotem jest „Budowa elektrowni słonecznej o mocy 1 MWp w Gryźlinach." Odwołujący w piśmie z dnia 28 lutego 2014 r. [data wpływu pisma do KIO w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego podpisu: 28.02.2014 r.] przed wyznaczonym terminem posiedzenia na dzień 4 marca 2014 r. złożył oświadczenie, że wykonawca cofa wniesione odwołanie. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.

r.

Odwołującego – Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o.o. 10- 418 Olsztyn ul. Przemysłowa 3 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –

Fotowoltaika Gryzliny Spółka z o.o. 11-034 Stawiguda Gryźliny nr 64, postanawia:

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.