PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·26 lutego 2014 r.
UdostępnijCytuj
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2014 roku w Warszawie, odwołania wniesionego w dniu 17 lutego 2014 r. przez odwołującego TRIAS AVI sp. z o.o. ul.
Skład
Przewodniczący: Emil Kawa Agata Dziuban protokolant Przewodniczący: …………………….
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych, na rzecz TRIAS AVI sp. z o.o. ul. Kabaretowa 21, 01-942 Warszawa kwotę13 500,00 /trzynaście tysięcy pięćset/ złotych stanowiącą 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu
z dnia 26.02.2014 rok
Kabaretowa 21, 01-942 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Centrum
Kulturalno-Kongresowe Jordanki sp. z o.o. ul. Wały Generała Sikorskiego 8, 87-100 Toruń, wobec cofnięcia wniesionego odwołania postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający Centrum Kulturalno-Kongresowe Jordanki sp. z o.o. ul. Wały Generała
Sikorskiego 8, 87-100 Toruń, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę wyposażenia scenotechnicznego i napędów ruchomych sufitów wielofunkcyjnej sali koncertowej w
Toruniu" nr 1/2014
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, złożył wykonawca TRIAS AVI sp. z o.o. ul. Kabaretowa 21, 01-942 Warszawa
Zamawiający odnosząc się do treści odwołania dokonał częściowej zmiany treści postanowień SIWZ. Wobec takiej sytuacji odwołujący pismem z dnia 26 lutego 2014 roku skierowanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczył, że cofa złożone odwołanie, wnosząc o dokonanie na jego rzecz zwrotu 90% uiszczonego wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15.000,00 zł.
Przewodniczący: …………………..
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.