Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 27 września 2024 r., sygn. akt KIO 3243/24

Metryka

Wydany
27 września 2024 r., Warszawa
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Emil Kuriata przewodniczący
Klaudia Kwadrans protokolantka
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron, 27 września 2024 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 5 września 2024 r. przez wykonawcę Dräger Polska sp. z o.o., ul. Posag 7 Panien 1; 02-495 Warszawa
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jastrzębska Spółka Węglowa S.A., ul. Towarowa 1; 44-330 Jastrzębie-Zdrój
Uczestnicy
przy udziale uczestnika – wykonawcy DEZEGA Polska sp. z o.o., ul. Metalowa 3, 43-100 Tychy – przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Dräger Polska sp. z o.o., ul. Posag 7 Panien 1; 02-495 Warszawa, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 26 września 2024 r. odwołujący wykonawca Dräger Polska sp. z o.o., ul. Posag 7 Panien 1; 02-495 Warszawa, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jastrzębska Spółka Węglowa S.A., ul. Towarowa 1; 44-330 Jastrzębie-Zdrój, pn. „Dostawa do zakładów JSW S.A. tlenowych aparatów regeneracyjnych, roboczych, nadciśnieniowych wraz z maskami pełnotwarzowymi”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.