Uzasadnienie
Wniesione odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Rewitalizacja zabytkowego parku w Stubnie - etap I”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 09.07.2024 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 2024/BZP 00402289/01. Zamawiający w dniu 19 września 2024r. uznał odwołanie w zakresie naruszenia art. 253 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp to jest braku subsumpcji stanu faktycznego do normy prawnej w związku z odrzuceniem oferty odwołującego, w tym podanie różnych podstaw prawnych odrzucenia oferty. W związku z tym zamawiający unieważnia zaskarżoną czynność wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 3 września 2024r. oraz odrzucenia oferty odwołującego. Zamawiający złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego w całości na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. Do postępowania po stronie zamawiającego, przystąpił wykonawca w dniu 11 września 2024 roku. Krajowa Izba Odwoławcza dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy uwzględniła wniosek zamawiającego i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………….