Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 16 listopada 2023 r., sygn. akt KIO 3287/23

Metryka

Wydany: 16 listopada 2023 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Monika Szymanowska przewodniczący
Rozpoznanie: na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16 listopada 2023 r. w Warszawie
Odwołanie: odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 2023 r. przez odwołującego Wasko S.A. w Gliwicach
Postępowanie: w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
Uczestnicy: przy udziale wykonawców:
- Elektrotim S.A. we Wrocławiu,
- Zabred Sp. z o.o. we Wrocławiu,
- Sprint S.A. w Olsztynie, przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego Wasko S.A. w Gliwicach kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 16 listopada 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 3287/23

Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 15 listopada 2023 r., działając na podstawie art. 520 ust. 1 p.z.p., pełnomocnik odwołującego Wasko S.A. ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 3 listopada 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Bieżące utrzymanie i konserwacja sygnalizacji świetlnych objętych systemem ITS oraz infrastruktury włączonej do systemu sterowania ruchem (ITS) na terenie miasta Wrocławia z podziałem na części”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24.10.2023 r. pod nr 2023/S 205-646010, prowadzone przez zamawiającego Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, ul. Długa 49, 53-633 Wrocław.

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) i zobligowana była postępowanie odwoławcze umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 1 - 3 p.z.p., skład orzekający postanowił dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawców, którzy zgłosili przystąpienie po stronie odwołującego: Sprint S.A. ul. Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztyn, Elektrotim S.A. ul. Stargardzka 8, 54-156 Wrocław i Zabred Sp. z o.o., ul. Bystrzycka 24, 54-215 Wrocław.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

Tekst u wydawcy: Orzeczenia KIOPobrany 8 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.