Uzasadnienie
postanowienia z dnia 16 listopada 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 3294/23
Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 15 listopada 2023 r. pełnomocnik odwołującego Sprint S.A. ul. Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztyn, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 3 listopada 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Bieżące utrzymanie i konserwacja sygnalizacji świetlnych objętych systemem ITS oraz infrastruktury włączonej do systemu sterowania ruchem (ITS) na terenie miasta Wrocławia z podziałem na części”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24.10.2023 r. pod nr 2023/S 205-646010, prowadzone przez zamawiającego Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, ul. Długa 49, 53-633 Wrocław.
Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) i zobligowana była postępowanie odwoławcze umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 1 - 3 p.z.p., Izba postanowiła dopuścić do postępowania odwoławczego wykonawców, którzy zgłosili swoje przystąpienie: Wasko S.A. ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice po stronie odwołującego i Elektrotim S.A. ul. Stargardzka 8, 54-156 Wrocław i Zabred Sp. z o.o., ul. Bystrzycka 24, 54-215 Wrocław, po stronie zamawiającego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.
Przewodniczący: