prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 25 lutego 2013 r., KIO 331/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·25 lutego 2013 r.
Wydany
25 lutego 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska wobec cofnięcia w dniu 22 lutego 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lutego 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych „EKO-INWEST” S. A., oraz Cowi Polska Sp. z o.o., adres dla pełnomocnika: ul. Lucjana
Przewodniczący: ……………

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych „EKO-INWEST” S. A., oraz Cowi Polska Sp. z o.o., adres dla pełnomocnika: ul. Lucjana Szenwalda 20, 71-281 Szczecin kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

r.

Szenwalda 20, 71-281 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa:

Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy, ul. Fordońska 6, 85- 085 Bydgoszcz postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Skarb Państwa: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

Oddział w Bydgoszczy, ul. Fordońska 6, 85-085 Bydgoszcz (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Zarządzanie kontynuacją budowy

Autostrady A1 Toruń-Stryków. Odcinek I Czerniewice-Odolion od km 151+900 do km 163+300, Odcinek II Odolion-Brzezie od km 163+300 do km 186+366, Odcinek III Brzezie-

Kowal od km 186+348 do km 215+850 wraz z nadzorem inwestorskim nad realizacją robót, w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji

Wspólnot Europejskich w dniu 23 listopada 2012 r. oraz opublikowane w Dzienniku

Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 listopada 2012 r. pod numerem 2012/S 229-377432.

Wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo

Usług Inwestycyjnych „EKO-INWEST” S. A., oraz Cowi Polska Sp. z o.o., adres dla pełnomocnika: ul. Lucjana Szenwalda 20, 71-281 Szczecin wnieśli odwołanie, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lutego 2013 r. (dalej: „Odwołujący”).

W dniu 22 lutego 2013 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa KIO w dniu 14 lutego 2013 r.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Zgodnie z § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.

  1. - postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym. W oparciu o § 32 ww. rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Krajowej Izby

Odwoławczej, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu

Zamówień Publicznych. Odpis postanowienia przesyła się stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego.

Przewodniczący: ……………………….

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.