Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 7 marca 2018 r., KIO 338/18

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·7 marca 2018 r.
Wydany
7 marca 2018 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 7 marca 2018 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lutego 2018 roku przez wykonawcę Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz spółka akcyjna z siedzibą w Bydgoszczy w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie postanawia:
Skład
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Piotr Cegłowski protokolant
Przewodniczący: ……………………………….

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz spółka akcyjna z siedzibą w Bydgoszczy kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Uzasadnienie

Zamawiający - Wojewódzkie Lubelskie - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Wykonanie i dostawa 11 sztuk fabrycznie nowych, dwuczłonowych Elektrycznych Zespołów Trakcyjnych (zwanych dalej: EZT łub Pojazdem) przeznaczonych do obsługi kolejowego, regionalnego ruchu pasażerskiego z prędkością eksploatacyjną do 160 km/h na różnych kategoriach Unii kolejowych o peronach w przedziale 300-1000 mm”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 13 lutego 2018 roku pod numerem 2018/S 030-064746. Zamawiający opublikował

Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 13 lutego 2018 roku.

23 lutego 2018 roku działając na podstawie art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1579 ze zmianami; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) Odwołujący – Pojazdy Szynowe PESA

Bydgoszcz spółka akcyjna z siedzibą w Bydgoszczy - wniósł odwołanie wobec treści postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Zamawiający, kopię odwołania zamieścił na stronie internetowej w dniu 26 lutego 2018 roku, oraz przesłał pocztą elektroniczną wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu. W postępowaniu nie wniesiono żadnego zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego.

Odwołujący w dniu 6 marca 2018 roku (godz.14:06) przesłał do Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej – faxem - oświadczenie o cofnięciu odwołania w sprawie sygn. akt KIO 33818. Oświadczenie to zostało również przesłane za pomocą elektronicznej skrzynki podawczej Izby, opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego podpisu (godz. 15:35). Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez Panią M. R., działającą na podstawie pełnomocnictwa z dnia 31 stycznia 2018 roku załączonego do odwołania.

Wobec złożonego oświadczenia Odwołującego o cofnięciu odwołania Izba stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: …………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.