Spis treści i wyszukiwarka
/
Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 15 stycznia 2021 r., sygn. akt KIO 3415/20
Metryka
- Wydany
- 15 stycznia 2021 r.
- Sąd
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Skład
- Emilia Garbala przewodniczący
Przewodniczący: ……..…....… U z a s a d n i e n i e - Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 stycznia 2021 r.
- Odwołanie
- odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2020 r. przez wykonawcę Polmil sp. z o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8B, 85-758 Bydgoszcz
- Postępowanie
- w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, ul. Ziołowa 45/47, 40-635 Katowice-Ochojec
- Uczestnicy
- przy udziale wykonawcy: Safemed sp. z o.o. sp.k., ul. Wielicka 181A/22, 30-663 Kraków, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
Sentencja
postanawia:
- 1. umarza postępowanie odwoławcze,
- 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Polmil sp. z o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8B, 85-758 Bydgoszcz, kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu.
- Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) oraz art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2019 r. poz.2020) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Zamawiający - Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, ul. Ziołowa 45/47, 40-635 Katowice-Ochojec, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego i kardiochirurgicznego”, numer referencyjny: DZ.3321.134.2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 07.08.2020 r. nr 2020/S 152-370537.
- W postępowaniu tym wykonawca Polmil sp. z o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8B, 85-758 Bydgoszcz (dalej: „odwołujący”), złożył odwołanie, w którym zarzucił zamawiającemu naruszenie:
- 1) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, poprzez odrzucenie jego oferty w zadaniu nr 4,
- 2) art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez prowadzenie postępowania z naruszeniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
- W związku z powyższym odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu:
- 1) powtórzenia czynności badania i oceny ofert w zakresie zadania nr 4,
- 2) wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej w tym zadaniu.
- Pismem z dnia 23.12.2020 r. wykonawca Safemed sp. z o.o. sp.k., ul. Wielicka 181A/22, 30-663 Kraków (dalej: „przystępujący”), zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
- Pismem z dnia 15.01.2021 r. zamawiający przekazał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź na odwołanie, zgodnie z którą uwzględnił odwołanie w całości.
- Pismem z dnia 15.01.2021 r. przystępujący oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania.
- Zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy Pzp, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
- W związku z tym postanowiono jak w sentencji.
- O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.