Postanowienie KIO z 22 marca 2016 r., KIO 346/16

Wydany

22 marca 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 22 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa

Skład

Przewodniczący: Izabela Kuciak
Przewodniczący: ……………………..……

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Remondis Opole sp. z o.o., Al. Przyjaźni 9, 45-573 Opole kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu.

r.

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2016 r. przez Odwołującego: Remondis Opole sp. z o.o., Al. Przyjaźni 9, 45-573 Opole w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Opole, Rynek –Ratusz, 45-015 Opole

przy udziale:

A. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług

Wielobranżowych Sp. z o.o., ul. Joannitów 13, 5-525 Wrocław zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,

B. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia: E.K. O. Sp. z o.o., ul.

Reymonta 65, 46-100 Namysłów zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „letnie oczyszczanie pasów drogowych Miasta Opola w zakresie oczyszczania chodników, placów, zieleńców, ciągów pieszych i pieszo-rowerowych oraz rond (tereny zielone) i przejść podziemnych”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 lutego 2015 r. pod numerem 2016/S 041-067788.

W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec ogłoszenia o zamówieniu, treści SIWZ i jej modyfikacji.

Pismem z dnia 14 marca 2016 r. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty sformułowane w treści odwołania. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.

Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………..……