PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·5 marca 2015 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
5 marca 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Izabela Kuciak Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 3 marca 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Viatelecome Sp. z o.o., Teleoptics Sp. z o. o., u. Skarbowców 23a, 53-025 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez protokolant Przewodniczący: ……………………………
Sentencja
postanawia:
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Viatelecome Sp. z o.o., Teleoptics Sp. z o. o., u. Skarbowców 23a, 53-025 Wrocław kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
r.
Zamawiającego - Gmina Wąsewo, ul. Zastawska 13, 07 – 311 Wąsewo
przy udziale:
A. wykonawcy Ericpol Sp. z o. o., ul. Sienkiewicza 175, 90-363 Łódź zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego;
B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Computex Sp. z o.o. Sp.k. i S. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą RAXEL
Telekomunikacja Mazowiecka S. O., ul. Morźna 27, 03-654 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego;
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest wdrożenie projektu pt.:
„Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu na terenie Gminy Wąsewo.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 8 października 2014 r. pod numerem 2014/S 193-340393.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec zaniechania unieważnienia przez Zamawiającego przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Pismem z dnia 3 marca 2015 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu) Odwołujący przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.