Uzasadnienie
Zamawiający: nazwa: Gmina Miasta Gdańsk Urząd Miejski w Gdańsku prowadzi w trybie dialogu konkurencyjnego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na "System wspierający zarządzanie usługami społecznymi", nr referencyjny: BZP-271-004/BI/16/WKM, ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 27.01. 2016 r. pod numerem 18872-2016 Odwołujący: Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, wniósł "odwołanie wobec czynności Zamawiającego," podjętych w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 24 ust. 2 pkt. 4 pzp poprzez wykluczenie Odwołującego z postępowania, pomimo iż Odwołujący wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
Odwołujący wnosi o nakazanie unieważnienia czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania, unieważnienia dokonanej oceny spełniania przez Odwołującego warunków udziału w postępowaniu oraz dokonania ponownej oceny spełniania tych warunków przez Odwołującego.
Zamawiający dnia 15 marca 2016 r. złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie, że uwzględnia zarzuty zawarte w odwołaniu w całości i przystąpi do powtórnej oceny wniosku złożonego przez odwołującego.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu bez udziału stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2b ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238), z których wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie.