PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·28 lutego 2011 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
28 lutego 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Aneta Mlącka wobec cofnięcia w dniu 25 lutego 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego w dniu 22 lutego 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Przewodniczący
Sentencja
Umorzyć postępowanie odwoławcze
Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Torpol sp. z o.o. (ul. Mogileńska 10G, 61-052 Poznań), Krakowskie Zakłady Automatyki SA (Wielicka 28, 30-552 Kraków) kwoty 18000 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa - Praga. ………………………………
r.
Torpol sp. z o.o. (ul. Mogileńska 10G, 61-052 Poznań), Krakowskie Zakłady Automatyki
SA (Wielicka 28, 30-552 Kraków) w postępowaniu o udzielnie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe SA ul. Targowa 74, 03-734
Warszawa (w imieniu którego działa PKP Polskie Linie Kolejowe SA Centrum
Realizacji Inwestycji Oddział w Krakowie, Plac Matejki 12, 31-157 Kraków) postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie Torpol sp. z o.o., Krakowskie
Zakłady Automatyki SA oświadczeniem doręczonym do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 25 lutego 2011 r. przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnęli odwołanie złożone w dniu 22 lutego 2011 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: Wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.: „przebudowa stacji Kraków
Główny wraz z robotami dotyczącymi organizacji węzła przesiadkowego” (ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 sierpnia 2010
pod numerem: nr 2010/S 163-250687) prowadzonego przez Zamawiającego PKP Polskie
Linie Kolejowe SA.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a)
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.