PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·8 marca 2017 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
8 marca 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 8 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2017 r. przez wykonawcę Impel
Skład
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Przewodniczący
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o. o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku. ………………………………
r.
Cleaning Sp. z o. o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez
UNIWERSYTECKI DZIECIĘCY SZPITAL KLINICZNY im. L. Zamenhofa w Białymstoku, ul. J. Waszyngtona 17, 15-274 Białystok postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Usługa obejmująca utrzymanie czystości w obiektach
Zamawiającego, czynności pomocnicze przy obsłudze pacjentów, transport wewnętrzny oraz obsługę szatni, portierni i centrali telefonicznej.” (znak sprawy: PN-5/17/21), zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot
Europejskich za numerem 2017/S 031 - 055930 z 14.02.2017 r., przez UNIWERSYTECKI
DZIECIĘCY SZPITAL KLINICZNY im. L. Zamenhofa w Białymstoku, ul. J. Waszyngtona 17, 15-274 Białystok zwany dalej: „Zamawiającym”. Tego samego dnia opublikował postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zwane dalej: „SIWZ”.
W dniu 24.02.2017 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Impel Cleaning Sp. z o. o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław zwanego dalej: „Impel Cleaning Sp. z o. o.” albo „Odwołującym” wniosła odwołanie na treść ogłoszenia i postanowienia SIWZ Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 24.02.2017 r. (e-mailem). Odwołanie zostało podpisane przez pełnomocnika M. G. na podstawie pełnomocnictwa udzielonego zgodnie z zasadami reprezentacji wynikającymi z załączonego dokumentu rejestrowego.
Zamawiający w dniu 24.02.2017 r. (na stronie internetowej oraz e-mailem) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”, wezwał uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Żadne zgłoszenia nie miały miejsca.
W dniu 21 oraz 27.02.2017 r. Zamawiający udzielił wyjaśnień do SIWZ i dokonał modyfikacji postanowień SIWZ.
W dniu 07.03.2017 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której stwierdził, że uwzględnia w części zarzuty przedstawione w odwołaniu z 24.02.2017 r. Odpowiedź została podpisana przez p.o. Dyrektora prof. dr hab.
n med. A. M. W..
W dniu 08.03.2017 r. (e-mail, fax) Odwołujący cofnął odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione 24.02.2017 r. Stwierdził, że: „W związku z częściowym uwzględnieniem odwołania przez Zamawiającego informujemy, że wycofujemy odwołanie złożone w dniu 24.02.2017r.”. Pismo wycofujące zostało podpisane - pełnomocnik M. G..
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 360/17.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964 oraz Dz.
U. z 2017 r., poz. 14).
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238 oraz Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.