Uzasadnienie
Związek Celowy Gmin MG-6, ul. Sikorskiego 3-4, 66-400 Gorzów Wielkopolski, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na odbieranie oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Sektora II Związku Celowego Gmin MG-6.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 15 lutego 2018 r. pod numerem 2018/S 032-069908.
W dniu 15 lutego 2018 r Zamawiający opublikował treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ).
Od treści postanowień Ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ potencjalny wykonawca ENERIS Surowce S.A., ul. Zagnańska 232a, 25-563 Kielce wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu dokonanie opisu wymagań w zakresie kryterium oceny ofert w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, ponieważ zamawiający nie przewidział możliwości weryfikacji parametrów technicznych i prawnych oferowanych pojazdów zarówno na etapie składania ofert jak i realizacji zamówienia.
W dniu 13 lutego 2018 roku na etapie posiedzenia przed KIO odwołujący w związku z częściowym uwzględnieniem przez Zamawiającego zarzutów odwołania oświadczył do protokołu posiedzenia, iż cofa wniesione odwołanie..
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.