Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 24 października 2024 r., sygn. akt KIO 3673/24

Metryka

Wydany
24 października 2024 r., Warszawa
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Monika Szymanowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 października 2024 r. przez odwołującego „IZAN +” Sp. z o.o. w Krakowie
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Szpital Okulistyczny w Krakowie
Uczestnicy
przy udziale uczestników po stronie odwołującego:
– DGP Clean Partner Sp. z o.o. w Warszawie,
– Optima Care Sp. z o.o. w Warszawie,

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego „IZAN +” Sp. z o.o. w Krakowie kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:

Uzasadnienie

Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 23 października 2024 r. odwołujący „IZAN +” Sp. z o.o. ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 7 października 2024 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na "Utrzymanie czystości pomieszczeń i otoczenia WSO w Krakowie”, o ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 września 2024 r. pod numerem: 581654-2024, prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Szpital Okulistyczny w Krakowie os. Na Wzgórzach 17b, 31-723 Kraków.

Wobec spełnienia wymogów art. 525 ust. 1-3 p.z.p. Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawców: DGP Clean Partner Sp. z o.o. ul. Żytnia 15/23, 01-014 Warszawa i Optima Care Sp. z o.o. ul. Marsa 56a, 02-242 Warszawa, którzy zgłosili przystąpienie po stronie odwołującego.

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym, skład orzekający stwierdził spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) i zobligowany był umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.