Postanowienie KIO z 4 marca 2013 r., KIO 370/13

Wydany

4 marca 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Honorata Łopianowska
Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 4 marca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lutego 2013 r. przez wykonawcę AWAS - protokolant
Przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy AWAS - SERWIS spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych, zero groszy), stanowiącej równowartość 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego w kwocie 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnastu tysięcy złotych, zero groszy). Stosownie do treści art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. KIO 370/13

r.

SERWIS spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego czynności wykonuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie PROTE Technologie dla

Środowiska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu oraz T…..…….

S………….., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Roboty Ziemne, Budowlane i Drogowe z Własnym Transportem oraz Naprawa Sprzętu w Solcu Kujawskim, przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający w dniu 4 grudnia 2013 r. zamieścił ogłoszenie nr 2012/S 233-383374 o zamówieniu oraz specyfikację istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie usług z zakresu ochrony środowiska na budowie Autostrady A-l na odcinku Toruń-Stryków z podziałem na części: Część I -

Przeprowadzenie prac rekultywacyjnych na działkach zlokalizowanych w pasie drogowym

Autostrady A-l- odcinek III ok. Km 187+300 wraz z usunięciem odpadów ziemi zaklasyfikowanych jako odpad niebezpieczny oraz wykonanie czynności polegających na odzyskaniu odpadów ziemi zaklasyfikowanych jako odpady inne niż niebezpieczne” prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego.

Wobec wykluczenia Odwołującego z postępowania a także zaniechania wezwania do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu a także zaniechania wykluczenia z postępowania wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie PROTE Technologie dla Środowiska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu oraz T……….. S………….., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą

Roboty Ziemne, Budowlane i Drogowe z Własnym Transportem oraz Naprawa Sprzętu w

Solcu Kujawskim, Odwołujący w dniu 18 lutego 2013 r. wniósł odwołanie.

Pismem z dnia 4 marca 2013 r., przed otwarciem rozprawy, wykonawca AWAS -

SERWIS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie cofnął odwołanie, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: