Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 28 grudnia 2023 r., sygn. akt KIO 3824/23

Metryka

Wydany
28 grudnia 2023 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Renata Tubisz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w Warszawie w dniu 28 grudnia 2023 r.
Sprawa
w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2023r. przez odwołującego Konsorcjum:
1. Ekspert Security Duo sp. z o.o. ul. Magazynowa 11A lok. 63, 02-652 Warszawa - Lider,
2. Ekspert Security AP sp. z o.o. ul. Krypska 25 lok. U1, 04-082 Warszawa,
3. Ekspert Security MW sp. z o.o. ul. Krypska 25 lok.U1, 04-082 Warszawa w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Sąd Rejonowy w Legionowie ul. Jana III Sobieskiego 47, 05-120 Legionowo z udziałem przystępującego Konsorcjum:
1. Przedsiębiorstwo Usługowe „ROMA” sp. z o.o. ul. Estrady nr 70 C, 01-932 Warszawa – Lider,
2. Agencja Ochrony Osób i Mienia ROMA R.S. ul. Estrady 70 C, 01-932 Warszawa, po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł. 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) na rzecz odwołującego Konsorcjum: 1.Ekspert Security Duo sp. z o.o. ul. Magazynowa 11A lok. 63, 02-652 Warszawa – lider, 2.Ekspert Security AP sp. z o.o. ul. Krypska 25 lok. U 1, 04-082 Warszawa, 3.Ekspert Security MW sp. z o.o. ul. Krypska 25 lok.U1, 04-082 Warszawa, tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. j.t. z 2023r. poz. 1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn: „świadczenie usługi ochrony fizycznej osób i mienia budynku Sądu Rejonowego w Legionowie przy ul. Sobieskiego v47 oraz ochronę mienia w pozostałych lokalizacjach: przy ul. Husarskiej 15 i Al.3 Maja 24 ” numer referencyjny: ZP/SR-1/23, ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 16-11-2023 nr 2023/BZP 00496892/01.

Odwołujący, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości (pismo z dnia 28-12-2023r.).

Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust. 2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania.

W ustawowym terminie do dnia 21-12-2023r. zgłoszono przystąpienie do postępowania po stronie zamawiającego.

Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.