Postanowienie KIO z 13 marca 2017 r., KIO 390/17

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2017 roku bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 01.03.2017 r. przez przez wykonawcę R. S. M. S. (…) w postępowaniu prowadzonym przez 4 Wojskowy

Skład

Przewodniczący: Emil Kawa
Piotr Cegłowski protokolant
Przewodniczący……………..

Sentencja

1. postanawia:
2. umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania
3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego R. S. M. S. (…) kwoty 6 750,00 złotych (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach

z dnia 13.03.2017 r.

Oddział Gospodarczy (…).

przy udziale:

wykonawcy Z. S. K. Z. sp. z o.o. (…) zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.

Naprawa pogwarancyjna i konserwacja komputerów, notebooków i komputerowych urządzeń peryferyjnych i konserwacja dla jednostek wojskowych/instytucji będących na zaopatrzeniu 4

WOG Gliwice oraz naprawa kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych będących na ewidencji i zaopatrzeniu 4 WOG

Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.) wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotyczących usług.

Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu jego oferty z powodu zaoferowania rażąco niskiej ceny.

Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, składając oświadczenie do protokołu posiedzenia przed KIO.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.

Przewodniczący: …………………………………