Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 18 marca 2019 r., sygn. akt KIO 398/19

Metryka

Wydany
18 marca 2019 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Katarzyna Poprawa przewodniczący
Adam Skowroński protokolant

Wobec cofnięcia w dniu 15 marca 2019 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 marca 2019 roku, przez wykonawcę A.B. prowadzącą działalność gospodarczą jako A.B. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe w Świerklańcu, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gminę Świętochłowice reprezentowaną przez Prezydenta Miasta Świętochłowice

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umarza postępowanie odwoławcze,
  2. 2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy A.B. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe w Świerklańcu kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Uzasadnienie

Zamawiający - Gmina Świętochłowice prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Bieżące utrzymanie i czyszczenie kanalizacji deszczowej na terenie miasta Świętochłowice” zwane dalej „postępowaniem".

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 31 stycznia 2019 roku nr 509091-N-2019. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, o wartości zamówienia poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”.

W dniu 5 marca 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało wniesione przez wykonawcę: A.B. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo- Handlowe

Ul. Polna 72A, 42-622 Świerklaniec (zwanym dalej Odwołującym) odwołanie od niezgodnych z prawem czynności Zamawiającego w postępowaniu, polegających na:

  1. 1. odrzuceniu oferty Odwołującego,
  2. 2. zaniechaniu wezwania do złożenia wyjaśnień wykonawcy M. K. Firma Handlowo Usługowa,
  3. 3. wyborze najkorzystniejszej oferty.

Powyższym czynnościom Zamawiającego, Odwołujący zarzucił naruszenie art. 7 oraz art. 90 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Wobec powyższego, Odwołujący wniósł o:

  1. 1. powtórzenie czynności Zamawiającego, poprzez wezwanie Odwołującego do złożenia uzupełniających wyjaśnień odnośnie złożonej oferty,
  2. 2. wezwanie Firmy Handlowo Usługowej M.K. ul. Lipowa 72A z Imielina, do udzielenia wyjaśnień, co do podejrzenia rażąco niskiej ceny lub kosztu
  3. 3. dokonanie ponownej oceny ofert.

W dniu 15 marca 2019 r. Odwołujący, przed otwarciem rozprawy złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa w całości odwołanie.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy PZP – postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.

Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 poz. 972) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 6.750 zł 00 gr.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.