Postanowienie KIO z 8 marca 2011 r., KIO 405/11

Wydany

8 marca 2011 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman
Paweł Nowosielski protokolant
Przewodniczący:…………………

Sentencja

1. orzeka:
2. Umarza postępowanie odwoławcze.
3. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu na rzecz odwołującego: Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39a, 31- 864 Kraków kwoty 13 500,00 zł. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), tytułem zwrotu 90% wpisu od odwołania.

r.

Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego dnia 25 lutego 2011 r. przez wykonawcę: Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39a, 31- 864 Kraków w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Ministerstwo Finansów Departament Finansów Resortu, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa.

Przy udziale wykonawcy: Sygnity S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa, przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Uzasadnienie

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Zakup usługi aktualizacji i rozbudowy systemów informatycznych BeSTl@ i SJO BeSTl@ oraz konserwacji i wsparcia użytkowników tych systemów” ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot

Europejskich w dniu 23 listopada 2010 r. pod pozycją 2010/S 227- 347150, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, w dniu 25 lutego 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej wpłynęło odwołanie w formie pisemnej, złożone przez wykonawcę Comarch

S.A. z siedzibą w Krakowie, w kopii przekazane zamawiającemu w tym samym terminie.

Pismem z dnia 8 marca 2011 r. odwołujący cofnął odwołanie w niniejszej sprawie ze skutkiem prawnym.

W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113. Poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Cofniecie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem zachodziły podstawy do orzeczenia na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień

Publicznych kwoty 13 500,00 zł. jako 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Izba nie uwzględniła wniosku o zasądzenie od odwołującego na rzecz zamawiającego kosztów zastępstwa przez pełnomocnika na podstawie art. 13 § 2 oraz art. 203 § 2 K.p.c. w związku z art. 185 ust. 7 ustawy Pzp. Rozliczenie kosztów w postępowaniu odwoławczym regulują wprost przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych oraz rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania. (Dz. U. Nr 41, poz. 238), które w § 5 ust. 1 punkt 3 lit. b. przewidują jedynie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy, zasądzenie kosztów określonych w § 3 punkt 2 rozporządzenia od odwołującego na rzecz zamawiającego.

O umorzeniu postępowania orzeczono postanowieniem w oparciu o art. 192 ust. 1, zdanie 2 ustawy Pzp.

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………