Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo zamówień publicznych

art. 520 ust. 1 art. 520 ust. 2

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 30 października 2025 r., sygn. akt KIO 4055/25

Tekst u wydawcy: Orzeczenia KIO

Metryka

Wydany: 30 października 2025 r., Warszawa
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 30 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 września 2025 r. przez wykonawcę Przemysława Kamionkę prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FIBER P.K. z siedzibą w Ostródzie, ul. Plac Tysiąclecia Państwa Polskiego 19/19, 14 – 100 Ostróda w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie, ul. Szamocka 3, 5; 01 – 748 Warszawa (prowadzący postępowanie: Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Szczecinie, ul. Matejki 22; 70 – 530 Szczecin)
Uczestnicy: Uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca MAXTO Technology Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Modlnicza, ul. Willowa 87, 32 – 085 Modlnicza zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 4055/25

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy P.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FIBER P.K. z siedzibą w Ostródzie, ul. Plac Tysiąclecia Państwa Polskiego 19/19, 14 – 100 Ostróda kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca P.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą FIBER P.K. z siedzibą w Ostródzie, w dniu 28 października 2025 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 września 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie podstawowym na „Modernizację sieci strukturalnej w budynku Oddziału ZUS w Szczecinie przy ul. Matejki 22”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Tekst u wydawcy: Orzeczenia KIOPobrany 5 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.