Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 7 marca 2018 r., KIO 406/18

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·7 marca 2018 r.
Wydany
7 marca 2018 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 7 marca 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2018 r. przez wykonawcę: FAMUR
Skład
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Przewodniczący

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy FAMUR S.A., ul. Armii Krajowej 51, 40 - 698 Katowice kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 24 sierpnia 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. ………………………………

r.

S.A., ul. Armii Krajowej 51, 40 - 698 Katowice w postępowaniu prowadzonym przez

Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu - Zdroju, Zakład Wsparcia Produkcji, ul. Towarowa 1, 44 - 330 Jastrzębie - Zdrój postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa pięciu przenośników taśmowych o szerokości taśmy 1200 mm dla JSW S.A. KWK Knurów - Szczygłowice Ruch Szczygłowice”, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2018/S 036 - 079257 z 21.02.2018 r., przez Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.

w Jastrzębiu - Zdroju, Zakład Wsparcia Produkcji, ul. Towarowa 1, 44 - 330 Jastrzębie –

Zdrój zwaną dalej: „Zamawiającym”. W tym samym dniu opublikował postanowienia

Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zwanej dalej: „SIWZ”.

W dniu 02.03.2018 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) FAMUR S.A., ul. Armii Krajowej 51, 40 - 698 Katowice zwana dalej: „FAMUR S.A.” albo „Odwołującym” wniosła odwołanie na w/w postanowienia SIWZ. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 02.03.2018 r. (faxem). Odwołanie zostało podpisane przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z 01.03.2018 r. udzielonego przez V-ce P.Z.

i Prokurenta osoby ujawnione w KRS-ie załączonym do odwołania i umocowane do łącznej reprezentacji.

Zamawiający w dniu 02.03.2018 r. (opublikował na stronie internetowej oraz e-mailem) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Do dnia 05.03.2018 r. (włącznie) nie zostało zgłoszone żadne przystąpienia do postępowania odwoławczego.

W dniu 05.03.2018 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) FAMUR S.A.

wycofało odwołanie wniesione w dniu 02.03.2018 r. Pismo zostało podpisane przez tego samego pełnomocnika, który podpisał odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 406/18.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j.: Dz. U. z 2014, poz. 964 oraz

Dz. U. z 2017 r., poz.14).

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238 oraz Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu

Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.