Spis treści i wyszukiwarka
Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 4 marca 2022 r., sygn. akt KIO 409/22
Metryka
- Wydany
- 4 marca 2022 r., POSTANOWIENIE z
- Sąd
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Skład
- Magdalena Grabarczyk przewodnicząca
Klaudia Kwadrans protokolant - Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników w dniu 4 marca 2022 r. w Warszawie
- Odwołanie
- odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lutego 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ERA Sp. z o.o. w Chorzowie, NOVIA Sp. z o.o. w Chorzowie
- Postępowanie
- w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
- Uczestnicy
- przy udziale wykonawcy Zakłady Usługowe „EZT” S.A. w Sosnowcu wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
Sentencja
postanawia:
- 1. umarza postępowania odwoławcze;
- 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) poniesionej z tytułu wpisu od odwołania na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ERA Sp. z o.o. w Chorzowie, NOVIA Sp. z o.o. w Chorzowie.
Stosownie do art. 579 oraz art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodnicząca: Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ERA Sp. z o.o. w Chorzowie, NOVIA Sp. z o.o. w Chorzowie - oświadczeniem z 3 marca 2022 r. cofnęli odwołanie wniesione w postępowaniu prowadzonym przez Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu na usługę sprzątania w obiektach i na terenach Państwowego Muzeum Auschwitz - Birkenau w Oświęcimiu. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2021/S 228- 600503 24 listopada 2021 r. Oświadczenie o cofnięciu odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. Art. 520 ust. 1 Pzp stanowi bowiem, że odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Natomiast zgodnie z art. 568 pkt 1) Pzp Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W tym stanie rzeczy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1) Pzp. Orzeczenie zapadło w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 oraz art. 568 pkt 1) Pzp. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437). Przewodnicząca:
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.