Uzasadnienie
Zamawiający, Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie: „Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie, Rejon w Garwolinie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 02 kwietnia 2025 r. pod numerem: Dz.U./S 65/2025 212718-2025.
Wykonawca FBSerwis S.A. z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności Zamawiającego, polegającej na odtajnieniu w całości dokumentów oraz części dokumentów, które Odwołujący wtoku prowadzonego postępowania zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa wraz ze wszystkimi przekazanymi Zamawiającemu załącznikami.
Pismem z dnia 02 października 2025 r. wykonawca: Marzena Ryś prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Dróg Pol Roboty Drogowe i Remontowo – Budowlane z siedzibą w Mińsku Mazowieckim, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Pismem z dnia 06 października 2025 r. wykonawca Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Drogowych w Grójcu Sp. z o.o. z siedzibą w Jasieńcu zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
W dniu 23 października 2025 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie. Wniósł o oddalenie odwołania w całości.
Pismem z dnia 17 listopada 2025 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca FBSerwis S.A. złożył oświadczenie, że wycofuje wniesione odwołanie w całości.
W toku posiedzenia Odwołujący podtrzymał oświadczenie złożone w formie pisemnej.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 17 listopada 2025 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.