Uzasadnienie
Zamawiający, Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Usługi kompleksowych napraw blacharskich i lakierniczych pojazdów służbowych Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 grudnia 2016 roku pod numerem 2016/S 249-458042.
W postępowaniu tym, Odwołujący - wykonawca R. F. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą „RM F.” z siedzibą w Krakowie w dniu 3 stycznia 2017 roku złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 10 stycznia 2017 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, powiadomił o wniesieniu odwołania w dniu 3 stycznia 2017 roku zamieszczając informację na stronie internetowej Zamawiającego.
W dniu 16 stycznia 2017 roku, przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem Stron, Odwołujący przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie KIO 42/17 oświadczenie o treści: Niniejszym w imieniu R. F. wykonującej działalność gospodarczą pod firmą RM F. R. F. ul. Klimeckiego 25 30-705 Kraków3. cofam odwołanie i wnoszę o zwrot 90% wpisu. Oświadczenie to zostało podpisane przez Adwokata K. K.-C. działającego na podstawie pełnomocnictwa, które zostało załączone do odwołania. W dniu 17 stycznia 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynął oryginał ww. pisma.
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: