Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 18 marca 2015 r., KIO 433/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·18 marca 2015 r.
Wydany
18 marca 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 18 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Skład
Przewodniczący: Renata Tubisz
Magdalena Cwyl protokolant
Przewodniczący: ……………

Sentencja

  1. postanawia:
  2. umorzyć postępowanie odwoławcze
  3. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia TOR–KAR-SSON Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa (Lider) ul. Marymoncka 42; 01-977 Warszawa i JP Contracting.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Członek) ul. Racławicka 146; 02-117 Warszawa tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

r.

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 marca 2015r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia TOR–KAR-SSON Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa (Lider) ul. Marymoncka 42; 01-977 Warszawa i

JP Contracting.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Członek) ul. Racławicka 146; 02-117 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Stołeczne

Warszawa reprezentowane przez: Zarząd Transportu Miejskiego w imieniu i na rzecz którego działa: Metro Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Wilczy Dół 5; 02-798 Warszawa

przy udziale MAR-BUD Budownictwo sp. z o.o. ul. Pawła Włodkowica 2C; 03-262

Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp.” postępowanie o udzielenie zamówienia pod nazwą: Budowa hali postojowej taboru (obiekt nr

  1. oraz budowę magazynu materiałów chemicznych (obiekt nr 13a) wraz z budową obiektu liniowego w zakresie układu torowego i dróg wewnętrznych zlokalizowanego na terenie

Stacji Techniczno-Postojowej Kabaty w Warszawie.

Ogłoszenie na to postępowanie opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 16 października 2014 roku. pod poz. 2014\S 199-350943 nadając jemu numer referencyjny przez zamawiającego: K/I/226/2014/00059/AGKU.

Do postępowania odwoławczego skutecznie przystąpił w dniu 9 marca 2015r. po stronie zamawiającego wykonawca wybrany to jest MAR-BUD Budownictwo sp. z o.o. ul. Pawła

Włodkowica 2C; 03-262 Warszawa pismem z dnia 9 marca 2015r.

Zamawiający w dniu wyznaczonego posiedzenia Izby to jest w dniu 18 marca 2015r. przed jego otwarciem złożył pismo z dnia 16 marca 2015r.w którym uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Na posiedzeniu Izby przystępujący po stronie zamawiającego złożył przez skutecznie umocowanego pełnomocnika oświadczenie do protokołu o nie wnoszeniu sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.3 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 2) lit. b) ustawy Pzp i § 5 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 20.000,00 złotych.

.

Przewodniczący: ……………

Pod tą sygnaturą także

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.