Uzasadnienie
Odwołujący, tj. wykonawca E. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budowlany E. K. z siedzibą w Bielsku-Białej, w dniu 8 marca 2021 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2021 r., wobec wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia A. D. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą ARBUD A. D. z siedzibą w Bielsku-Białej oraz K. M. prowadzącej działać gospodarczą pod firmą STARBUD K. M., zaniechania weryfikacji zdolności zawodowej tego wykonawcy, niepoprawnej weryfikacji kalkulacji cenowej i wyjaśnień tego wykonawcy, w postępowaniu o udzielenie zamówienia pn. „Budowa mostu w ciągu ul. Lipnickiej w Bielsku – Białej” w ramach zadania: Rozbudowa ul. Lipnickiej w Bielsku-Białej, nr 355-20/IZ/67/B/PN.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z 26 listopada 2020 r., nr 616381-N-2020.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U., poz. 2019 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.