Postanowienie KIO z 19 marca 2018 r., KIO 445/18

Wydany

19 marca 2018 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

w dniu 19 marca 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2018 r. przez wykonawcę Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Państwowy Fundusz Rehabilitacji

Skład

Przewodniczący: Małgorzata Matecka
Przewodniczący: ……………………..…

Sentencja

1. postanawia:
2. umarza postępowanie odwoławcze,
3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Osób Niepełnosprawnych w Warszawie

przy udziale wykonawcy Polkomtel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego.

Uzasadnienie

Zamawiający – Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie prowadzi na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579, ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi telefonii komórkowej wraz z dostawą telefonów. Wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

W dniu 8 marca 2018 r. wykonawca Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od podjętej przez Zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.

W dniu 12 marca 2018 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego zgłosił wykonawca Polkomtel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie. Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia ww. wykonawcy do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

W dniu 16 marca 2018 r. Odwołujący wniósł do Prezesa Izby pismo zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania odwoławczego. Izba stwierdziła skuteczność cofnięcia odwołania.

Mając na uwadze okoliczność skutecznego cofnięcia odwołania, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………………..…