Prosto w prawo Dla profesjonalisty

postanowienie KIO z 25 listopada 2025 r., KIO 4456/25

postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·25 listopada 2025 r.

Powołane przepisy

Sygn. akt KIO 4456/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Barbara Loba

Protokolantka: Karina Karpińska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2025 r. przez odwołującego - Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Centralny Zarząd Służby Więziennej z siedzibą w Warszawie, przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego

- Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie – po stronie odwołującego,

- Alfavox Software sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu - po stronie odwołującego,

- yarrl S.A. z siedzibą w Krakowie – po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie kwoty 18.000,00 zł 00gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wniesionego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ………..…….…….

Sygn. akt KIO 4456/25

Uzasadnienie

Odwołujący Enigma Systemy Ochrony Informacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (dalej: „odwołujący”) w dniu 25 listopada 2025 r. godz. 10:45, tj. przed rozprawą, której termin został wyznaczony na dzień 25 listopada 2025 r. godz. 13:00 cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2025 r. w prowadzonym przez zamawiającego - Centralny Zarząd Służby Więziennej z siedzibą w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Aktualizacja oprogramowania oraz zapewnienie ciągłości działania i rozwoju Centralnej Bazy Danych Osób Pozbawionych Wolności”.

Stosownie do treści art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm., dalej: ustawa Pzp) odwołujący może cofnąć odwołanie w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w związku z czym w przypadku cofnięcia odwołania - Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.

W przypadku, gdy cofnięcie odwołania nastąpiło w dniu, na który został wyznaczony termin posiedzenia z udziałem stron i uczestników postępowania oraz rozprawy, w myśl § 9 ust. 2 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437), odwołujący ponosi uzasadnione koszty zamawiającego związane z udziałem w postępowaniu odwoławczym, obejmujące w szczególności koszty związane z dojazdem na wyznaczone posiedzenie i rozprawę oraz wynagrodzenie i wydatki jednego pełnomocnika w wysokości określonej na podstawie rachunków lub spisu kosztów, złożonych do akt sprawy. Zamawiający Centralny Zarząd Służby Więziennej z siedzibą w Warszawie wniosku dotyczącego kosztów postępowania odwoławczego nie złożył.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzekła stosownie do treści art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 2 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 18.000,00 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodnicząca: ………………………

Źródło: wyszukiwarka orzeczeń KIO (Urząd Zamówień Publicznych) ↗, pobrane 5.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.