prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 19 marca 2015 r., KIO 446/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·19 marca 2015 r.
Wydany
19 marca 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Emil Kawa
Cwyl Magdalena wobec cofnięcia w dniu 19 marca 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby protokolant
Przewodniczący: ………............……

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Maqet Polska Sp. zo.o. ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa, kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  2. w pozostałym zakresie koszty postępowania pomiędzy stronami znosi Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

r.

Odwoławczej w dniu 06 marca 2015 r. przez wykonawcę Maqet Polska Sp. zo.o. ul.

Osmańska 14, 02-823 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego -

Szpital Specjalistyczny im. Św. Rodziny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul.

Madalińskiego 25, 02-544 Warszawa postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający - Szpital Specjalistyczny im. Św. Rodziny Samodzielny Publiczny

Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Madalińskiego 25, 02-544 Warszawa prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę aparatury i sprzętu medycznego w zakresie części 2 zamówienia: Aparatura i sprzęt medyczny dla Bloku Operacyjnego - stoły operacyjne z wymiennymi blatami ogłoszonego w Dz.U.U.E z dnia 24.02.2015r. Nr 2015/S 038-064620

Odwołujący wniósł odwołanie od czynności zamawiającego polegających na niewłaściwym i niezgodnym z przepisami ustawy Pzp opisaniu przedmiotu zamówienia W podnosząc, że w obecnym stanie brzmienia SIWZ złożenie oferty jest możliwe tylko przez wykonawcę, Promed S.A.,

W dniu 19 marca 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo od Odwołującego w którym oświadczył, ze na podstawie art. 187 ust.8 ustawy Pzp cofa wniesione odwołanie.

Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania odwoławczego.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (tj. Dz.U. 2014 poz. 964) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 238),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.

Przewodniczący: ………………..

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.