Postanowienie KIO z 5 kwietnia 2016 r., KIO 448/16

Wydany

5 kwietnia 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 05 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 marca 2016r. przez wykonawcę Oticon Polska sp. z o.o. (Plac Trzech Krzyży 4/6, 00-499

Skład

Przewodniczący: Aneta Mlącka
Przewodniczący: …………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Oticon Polska sp. z o.o. (Plac Trzech Krzyży 4/6, 00-499 Warszawa) kwoty 6750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

r.

Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Uniwersyteckie

Centrum Kliniczne (ul. Dębinki 7, 80-952 Gdańsk),

przy udziale wykonawcy Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne sp. z o.o. sp.k. (ul.

Grabiszyńska 251a, 53-234 Wrocław) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający Uniwersyteckie Centrum Kliniczne prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa zestawów na przewodnictwo kostne i zestawów implantów. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie Zamówień

Publicznych w dniu 11 lutego 2016 roku pod pozycją 30796. 04 kwietnia 2016 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………