Postanowienie KIO z 18 stycznia 2013 r., KIO 45/13
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·18 stycznia 2013 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
18 stycznia 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 stycznia 2013 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2013 r. przez wykonawcę Skanska S.A., ul. Zajączka 9; 01-518 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Muzeum Narodowe we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Emil Kuriata Honorata Łopianowska Przewodniczący
Sentencja
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz wykonawcy Skanska S.A., ul. Zajączka 9; 01-518 Warszawa kwoty: 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. sygn. akt: KIO 45/13 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. ……………………………… Członkowie: ………………………………. ………………………………. sygn. akt: KIO 45/13
BUDIMEX S.A., ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający – Muzeum Narodowe we Wrocławiu, Pl. Powstańców Warszawy 5; 50-153
Wrocław, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie robót budowlanych do realizacji projektu pn. Rewaloryzacja i przebudowa budynku Pawilonu
Czterech Kopuł na cele wystawiennicze Muzeum Narodowego we Wrocławiu” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010
Nr 113, poz. 759 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 29 grudnia 2012 roku pod numerem 2012/S 250-414095.
Dnia 8 stycznia 2013 roku wykonawca Skanska S.A., ul. Zajączka 9; 01-518 Warszawa (zwany dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający dnia 9 stycznia 2013 roku przekazał pozostałym wykonawcom kopię odwołania przez zamieszczenie jej treści na stronie internetowej.
Dnia 11 stycznia 2013 roku do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, przystąpienie zgłosili wykonawcy:
Zamawiający dnia 15 stycznia 2013 roku, złożył do akt sprawy pismo, w którym oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
……………………………….
……………………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.