Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 28 marca 2014 r., KIO 450/14

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·28 marca 2014 r.
Wydany
28 marca 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 21 marca 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca 2014 roku przez wykonawcę OK.
Przewodniczący: ……………

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy OK. Medical Systems Sp. z o.o. S.K.A. ul. Piątkowska 161, 60-650 Poznań kwoty 6 750,00 (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych, stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.

Medical Systems Sp. z o.o. S.K.A.w ul. Piątkowska 161, 60-650 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu ul. Jeleniogórska 4, 59 – 700

Bolesławiec postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu ul. Jeleniogórska 4, 59 – 700

Bolesławiec prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę fabrycznie nowego aparatu ultrasonograficznego (USG), znak postępowania 7/USG/14.

Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia poniżej kwot ustalonych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

W dniu 10 marca 2014 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy, od czynności dokonanej przez Zamawiającego, podjętej w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego niewłaściwego opisu parametrów techniczno – użytkowych zawartych w treści SIWZ.

Natomiast w dniu 21 marca 2014 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo odwołującego, który opierając się na fakcie uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu, cofnął wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15.000 zł.

Przewodniczący …………………….

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.