Postanowienie KIO z 13 marca 2014 r., KIO 452/14

Wydany

13 marca 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 marca 2014r. w

Skład

Przewodniczący: Renata Tubisz
Przewodniczący: ……………………

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Consultronix Spółka Akcyjna ul. Racławicka 58; 30-017 Kraków kwoty 13 500 zł. 00 gr.(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zmianami) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

r.

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca 2014r. przez odwołującego: Consultronix Spółka Akcyjna ul. Racławicka 58; 30-017 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Uniwersytet Medyczny w

Białymstoku ul. Jana Kilińskiego 1; 15-089 Białystok

przy udziale uczestnika: Philips Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 195 B; 02-222

Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie

Ogłoszenia o zamówieniu z dnia 27.02.2014r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2014/S 041-067 863. Przedmiotem postępowania jest dostawa 9 sztuk aparatów ultrasonograficznych do Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Białymstoku, wraz z transportem, rozładunkiem, wniesieniem, zainstalowaniem i uruchomieniem oraz przeszkoleniem personelu Użytkownika z podziałem na 2 części.

Wniesione odwołanie dotyczy sporządzenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców przez dobór parametrów granicznych, które uniemożliwiają odwołującemu złożenie oferty oraz opisie przedmiotu zamówienia w sposób preferujący konkretne rozwiązania techniczne konkretnej firmy.

W dniu 11.03.2014r. do postępowania odwoławczego na podstawie art.185 ust.2 ustawy pzp skutecznie zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego Philips Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, załączając odpis KRS-u i Protokół z Nadzwyczajnego Zgromadzenia

Wspólników z dnia 19 grudnia 2013r. z treścią uchwały Nr 1 o powołaniu w skład zarządu spółki.

Odwołujący pismem z dnia 12.03.2014r. za pośrednictwem faks-u skutecznie cofnął odwołanie.

Izba uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy pzp umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238) orzeczono o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………….…….…