Postanowienie KIO z 26 stycznia 2016 r., KIO 47/16

Wydany

26 stycznia 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron dnia 25 stycznia 2016 r. w

Skład

Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Kopex Machinery S.A. z siedzibą w Zabrzu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

r.

Warszawie odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2016 r. przez wykonawcę Kopex Machinery S.A. z siedzibą w Zabrzu w postępowaniu prowadzonym przez Kompanię Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający: Kompania Węglowa S.A. z siedzibą w Katowicach prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: Dzierżawa kombajnu ścianowego oraz kompletnego zespołu pompowego wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w okresie dzierżawy do ściany nr w 105 w pokładzie 501 D7z dla

KW S.A. Oddział KWK Sośnica, Nr zamówienia: 071500626/01

Odwołujący - Kopex Machinery S.A. z siedzibą w Zabrzu - zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy w szczególności art. 29 ust. 1 p.z.p. poprzez nieprecyzyjne i niedokładne opisanie przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający bądź uniemożliwiający złożenie prawidłowo skalkulowanej oferty, polegające w szczególności na zastrzeżeniu możliwości zmiany lokalizacji przedmiotu dzierżawy w ramach Oddziałów Kompanii

Węglowej S.A. bez konkretnego wskazania warunków tej zmiany. 2. art. 29 ust. 1 p.z.p.

poprzez nieprecyzyjne i niedokładne opisanie przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający bądź uniemożliwiający złożenie prawidłowo skalkulowanej oferty, polegające w szczególności wprowadzeniu postanowień uniemożliwiających Wykonawcy skalkulowanie stawki czynszu dzierżawy, z uwagi na brak precyzyjnego określenia okresu dzierżawy, przez zastrzeżenie jego skrócenia wraz z obniżeniem czynszu przy braku wskazania okresu obniżenia, art. 353.1 w zw. z art. 5 k.c. poprzez sformułowanie postanowień siwz oraz opisanie przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasady współżycia społecznego, polegający przede wszystkim na wprowadzeniu w załączniku nr 5 do SIWZ postanowień uzależniających wykonanie odbioru technicznego i testu wydajności oraz zwrotu przedmiotu dzierżawy od wyłącznej woli Zamawiającego, umożliwiających wstrzymanie naliczania czynszu z przyczyn ekonomicznych uznanych za uzasadnione jedynie przez

Zamawiającego, zastrzeżeniu rażąco niskich kar umownych na rzecz Wykonawcy, zastrzeżeniu możliwości odstąpienia od umowy w przypadku niewykonywania obowiązków serwisowych.

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany kwestionowanych przez

Odwołującego postanowień SIWZ w zakresie i brzmieniu proponowanym w treści odwołania, w sposób usuwający niezgodności kwestionowanych zapisów z ustawą, zgodnie z żądaniami.

Dnia 25 stycznia 2016 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu wniesionego odwołania.

W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………