postanowienie KIO z 20 listopada 2025 r., KIO 4716/25

Sygn. akt KIO 4716/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 20 listopada 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestnika w dniu 20 listopada 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 2025 r. przez odwołującego: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe SIGMA M.B. ul. Bankowa 48c, 42-320 Niegowa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Niegowa ul. Sobieskiego 1; 42-320 Niegowa postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe SIGMA M.B. ul. Bankowa 48c, 42-320, tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt KIO 4716/25

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn: „budowę magazynu sprzętowego”. Wewnętrzny identyfikator:RPV.271.1.20.2025. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Biuletynie Zamówień Publicznych 2025/BZP nr poz.:00452138/01

Pismem z dnia 10.11.2025 r. Zamawiający powiadomił o uwzględnieniu odwołania w całości, w myśl art.522 ust.1 Pzp. i wobec czego: unieważni czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, powtórzy czynność badania i oceny ofert, w tym wezwie Fargo Invest sp. z o.o. do wyjaśnień/uzupełnienia /poprawienia złożonego dokumentu, mającego potwierdzić posiadane doświadczenie, przeprowadzi ponowną ocenę i badanie ofert, z uwzględnieniem czynności wskazanych powyżej.

W ustawowym terminie wynikającym z art.525 Pzp do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca po stronie Zamawiającego.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………………………………….