Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 28 lutego 2024 r., sygn. akt KIO 489/24

Metryka

Wydany
28 lutego 2024 r., Warszawa
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Renata Tubisz przewodniczący
Aldona Karpińska protokolant
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron i przystępujących w Warszawie w dniu 28 lutego 2024 r.
Sprawa
w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2024r. przez odwołującego: Arkadis Sp. z o.o. S3 Sp.K. ul. Słoneczna 47, 38-120 Czudec w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Powiat Skarżyski reprezentowany przez Zarząd Dróg Powiatowych Pl. Floriański 1, 26-110 Skarżysko-Kamienna
Uczestnicy
przy udziale przystępujących:
1. TRANS-KOP M.M. ul. Jędrzejowska 17/2, 28-363 Oksa
2. K.G. ul. Jaworze 67A, 26-050 Zagnańsk
3. J.D. Biuro Projektowo-Wykonawcze Aleje Świętego Jana Pawła II 15, 27-200 Starachowice po stronie zamawiającego.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł. 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) na rzecz odwołującego Arkadis Sp. z o.o. S3 Sp.K. ul. Słoneczna 47, 38-120 Czudec tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. j.t. z 2023r. poz. 1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n.: Nadzór inwestorski nad zadaniem inwestycyjnym p.n.: rozbudowa Al. Tysiąclecia w Skarżysku -Kamiennej na odcinku od skrzyżowania z Al. Piłsudskiego do skrzyżowania z ul. Sokolą”.2

Ogłoszenie o zamówieniu BZP z 2024-01-10 nr 2024/BZP 00024981

Odwołujący, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości (pismo z dnia 27.02.2024r.).

Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust. 2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania.

Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.