Uzasadnienie
Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: „Dostarczenie platformy informatycznej wykorzystującej technologię chmury obliczeniowej do budowy usługi i treści edukacyjnych w ramach projektu Małopolska Chmura Edukacyjna (MChE)", nr ref.: KC-zp.272-383/16, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2016/S 227 - 413156 z 24.11.2016 r., przez Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie, Al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków zwaną dalej: „Zamawiającym”.
W dniu 02.02.2017 r. Zamawiający udostępnił Asseco Data Systems S.A., ul. Żwirki i Wigury 15, 81-387 Gdynia; adres do korespondencji: Asseco Data Systems S.A., Biuro w Krakowie, ul. Lea 114, 30-133 Kraków zwanemu dalej: „Asseco Data Systems S.A.” albo „Odwołującym” ofertę Dimension Data Polska Sp. z o.o., ul. Sienna 73, 00-833 Warszawa zwanego dalej: „Dimension Data Polska Sp. z o.o.” albo „Przystępującym” w zakresie, który nie został przez tegoż wykonawcę objęty klauzulą „zastrzeżone".
W dniu 17.02.2017 r. Odwołujący, z uwagi na fakt, że nie miał wiedzy czy Zamawiający zakończył czynność badania skuteczności zastrzeżenia oferty Dimension Data Polska Sp. z o.o. ponownie złożył wniosek o udostępnienie całej oferty. Zamawiający w dniu 06.03.2017 r. (e-mailem), przekazał Odwołującemu informację o zakończonej przez niego ocenie zasadności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przez wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu i uznaniu przez niego zasadności nadania poszczególnym dokumentom i oświadczeniom klauzuli „zastrzeżone”.
W dniu 15.03.2017 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Asseco Data Systems S.A. wniosła odwołanie na czynność z 06.03.2017 r.. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 15.03.2017 r. (faxem).
Zamawiający w dniu 15.03.2017 r. (e-mailem) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 17.03.2017 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Dimension Data Polska Sp. z o.o. zgłosił przystąpienie do posterowani odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Kopia przystąpienia została przekazana stronom.
W dniu 28.03.2017 r. w związku z postanowieniem Izby z 17.03.2017 r. odbyło się posiedzenie niejawne z udziałem stron.
Podczas posiedzenia z udziałem stron oraz uczestnika postępowania umocowany pełnomocnik Odwołującego złożył oświadczenie do protokołu o wycofaniu odwołania.
Wobec wycofania na posiedzeniu odwołania w sprawie o sygn. akt: KIO 498/17, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 498/17.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964).
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238 oraz Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: