Postanowienie KIO z 4 kwietnia 2014 r., KIO 499/14
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·4 kwietnia 2014 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
4 kwietnia 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Paweł Nowosielski wobec cofnięcia w dniu 4 kwietnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2014 r. przez wykonawcę protokolant Przewodniczący: ……………………..
Sentencja
umarza postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Comarch Polska Spółka Akcyjna, Al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907, z późn. zm.) na postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
r.
Comarch Polska Spółka Akcyjna, Al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy, ul. Fordońska 6, 85-085 Bydgoszcz,
przy udziale wykonawcy TRAX elektronik A. M…….., M. T…………, L. T…………. Spółka jawna, ul. Ks. Truszkowskiego 54, 31-352 Kraków, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy, w trybie przetargu nieograniczonego, na „System ewidencji i zarządzania drogami wojewódzkimi Województwa Kujawsko-Pomorskiego” (ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 5 marca 2014 r., nr 2014/S 045-075608), wykonawca Comarch Polska S.A.
z siedzibą w Krakowie - odwołujący w postępowaniu odwoławczym - wniósł na podstawie przepisów art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 i ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej „Pzp”, odwołanie od:
niezgodnej z przepisami Pzp czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia polegającej na sporządzeniu treści ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ w zakresie określenia warunków udziału w postępowaniu i opisu sposobu dokonywania oceny spełniania.
art. 7 ust. 1 przez prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców;
art. 7 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2 przez określenie warunków udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia oraz opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców;
art. 22 ust. 4 przez określenie opisu sposobu dokonania oceny spełniania warunków, w sposób nadmierny i nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i:
nakazanie zamawiającemu modyfikacji treści ogłoszenia i SIWZ w zakresie określenia warunków udziału w postępowaniu i opisu sposobu dokonywania oceny spełniania, w sposób wskazany w treści uzasadnienia odwołania tak, aby zmodyfikowane opisy ogłoszenia i SIWZ były zgodne z Pzp.
Odwołujący wniósł w dniu 4 kwietnia 2014 r. pismo do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w którym zamieścił oświadczenie o cofnięciu odwołania. Jednocześnie na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp, wniósł o dokonanie zwrotu 90% uiszczonego wpisu wskazując właściwy rachunek bankowy.
Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że oświadczenie o cofnięciu odwołania nie budziło wątpliwości, zostało złożone przed otwarciem rozprawy, zatem umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 13 500 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw.
z art. 187 ust. 8 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.