Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 27 stycznia 2025 r., sygn. akt KIO 5035/24

Metryka

Wydany
27 stycznia 2025 r., Warszawa z
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Renata Tubisz przewodnicząca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, bez udziału stron i uczestnika
Odwołanie
odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30.12.2024 r. przez odwołujących: 1.Przewozy Krajowe i Zagraniczne Osób Czapliccy Sp. K., ul. Makowska 108, 06-300 Przasnysz (KIO 5035/24), 2.Olsztyński BUS Sp. z o.o., Plac Konstytucji 3 Maja 2A, 10-589 Olsztyn (KIO 5052/24) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Szczytno ul. Łomżyńska 3, 12-100 Szczytno z udziałem przystępującego: Przewozy Krajowe i Zagraniczne Osób Czapliccy Sp. K., ul. Makowska 108, 06-300 Przasnysz po stronie odwołującego (KIO 5052/24)

Sygn.akt KIO 5052/24

Członkinie: Adriana Urbanik

A.K.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze w obydwu sprawach
  2. 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołujących:
  3. 2.1. Przewozy Krajowe i Zagraniczne Osób Czapliccy Sp. K., ul. Makowska 108, 06-300 Przasnysz (KIO 5035/24) kwoty 7.500,00zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy)
  4. 2.2. Olsztyński BUS Sp. z o.o., Plac Konstytucji 3 Maja 2A, 10-589 Olsztyn (KIO 5052/24) kwoty 7.500,00zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), tytułem uiszczonych wpisów od odwołań.

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zakup biletów miesięcznych dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Szczytno dojeżdżających do placówek oświatowych w 2025 roku”; numer referencyjny: RR.PFZ.271.29.2024; Ogłoszenie o zamówieniu Biuletyn Zamówień Publicznych: nr 2024/BZP 00582377 data ogłoszenia 07.11.2024r.

Zamawiający przesłał wykonawcom w dniu 02.01.2025r. kopię odwołania. W ustawowym terminie do dnia 07.01.2025r. żaden wykonawca nie przystąpił do postepowania po stronie zamawiającego. Pismem z dnia 27.01.2025r. zamawiający uwzględnił odwołania w całości.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującym, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych po 7.500,00zł., to jest w wysokości uiszczonych wpisów od odwołania przez każdego z wykonawców.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.