Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Szpital Specjalistyczny im. Św. Wojciecha w Gdańsku Sp. z o.o. na dostawę probówek do zamkniętego próżniowego systemu pobierania krwi (nr postępowania PN-225), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w 2013 r., poz. 261611, wobec czynności oceny w pakiecie nr 1 oferty Wykonawcy MEDLAB PRODUCTS Sp. z o.o., wniesione zostało w dniu 17.03.2014 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 511/14).
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 28.03.2014 r. stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, w oparciu o treść pisma Zamawiającego przekazanego Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej faksem w dniu 25 marca 2014 r., że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
Mając powyższe ustalenia na względzie, Izba stwierdziła, iż zachodzi przesłanka z art. 186 ust. 2 ustawy do umorzenia postępowania odwoławczego.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika obowiązek dokonania zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty w odwołania przed otwarciem rozprawy albo rozpoczęciu posiedzenia z udziałem stron, a do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.