Postanowienie KIO z 14 lutego 2013 r., KIO 514/13

Wydany

14 luty 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 13 luty 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o. ul. Przemysłowa 11; 44-266 Świerklany i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o. ul. Przemysłowa 11; 44-266 Świerklany tytułem wpisu od odwołania, 2.1. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o. ul. Przemysłowa 11; 44-266 Świerklany kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach

r.

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o.

ul. Przemysłowa 11; 44-266 Świerklany; w postępowaniu prowadzonym przez Katowicki

Holding Węglowy S.A. ul. Damrota 16-18; 40-022 Katowice

przy udziale:

A. wykonawcy Fabryka Maszyn i Urządzeń TAGOR S.A. ul. Hutnicza 5-9; 42-600

Tarnowskie Góry zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo „HYDROMEL” S.A. i PUMAR HYDRAULIKA Sp. z o.o. ul. Wyzwolenia 14; 41-103

Siemianowice Śląskie zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 04.01.2013r. pod poz. 2013/S 003 – 003370 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Zamówienie dotyczyło modernizacji 157 szt. sekcji obudowy zmechanizowanej dla KHW S.A.

KWK „Wujek”.

W dniu 13 marca 2013r. odwołujący faksem jak i drogą elektroniczną cofnął odwołanie wnosząc o umorzenie postepowania odwoławczego oraz o zwrot 90 % wpisu od odwołania wskazując rachunek bankowy na który należy przekazać zwrot opłaty.

Izba nie stwierdziła przeszkód formalnych i prawnych do umorzenia postępowania odwoławczego na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy i postanowiła o zwrocie 90 % uiszczonego wpisu od odwołania co jest zgodne z art.187 ust.8 ustawy PZP.

Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3) lit.a) w związku z § 3 pkt 1) i § 1 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 13.500,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 złotych z uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………