Uzasadnienie
Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. Prof. Leszka Gieca, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Dostawa wyposażenia medycznego opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 4 grudnia 2013 roku pod numerem 2013/S 235- 407630.
W postępowaniu tym, w zakresie Zadania 4 Aparat RTG z ramieniem C złożone zostały do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołania przez:
- - Xylion Medical Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w Poznaniu przy ulicy Piątkowskiej 161, 60-650 Poznań (sygn. akt KIO 514/14) w dniu 17 marca 2014 roku (prezentata na piśmie) oraz
- - GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Wołowskiej 9, 02- 583 Warszawa (sygn. akt KIO 514/17) w dniu 17 marca 2014 roku (prezentata na piśmie).
Wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Wołowskiej 9, 02-583 Warszawa zawiadomiony przez Zamawiającego w dniu 18 marca 2014 roku o wniesieniu odwołania przez Xylion Medical Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w Poznaniu przy ulicy Piątkowskiej 161, 60-650 Poznań w dniu 20 marca 2014 roku zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w sprawie sygn. akt KIO 514/14.
27 marca 2014 roku faxem (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo Zamawiającego z 27 marca 2014 roku – Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty postawione w odwołaniach sygn. akt. KIO 514/14 i sygn. akt. KIO 517/14.
Pismo Zamawiającego podpisała Pani Dyrektor K…….. R…………..
28 marca 2014 roku faxem (prezentata na piśmie) a następnie 31 marca 2014 roku (prezentata na piśmie) w oryginale i faksem wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Wołowskiej 9, 02-583 Warszawa z 28 marca 2014 roku zwierające oświadczenie tego Wykonawcy, że nie wnosi sprzeciwu w związku z uwzględnieniem przez Zamawiającego odwołania wniesionego przez Xylion Medical Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w Poznaniu przy ulicy Piątkowskiej 161, 60-650 Poznań (tj. w sprawie o sygn. akt. KIO 517/14).
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniach sygn. akt. KIO 514/14 i sygn. akt. KIO 517/14 oraz uwzględniając fakt, że GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Wołowskiej 9, 02-583 Warszawa oświadczyło, że nie wnosi sprzeciwu w sprawie sygn. akt KIO 514/14 a także braku zgłoszonych przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w sprawie o sygn. akt. KIO 517/14 na dzień wydawania postanowienia (Zamawiający pismem z 24 marca 2014 roku – poinformował, że w dniu 18 marca 2014 roku przekazał informację o wniesieniu odwołania) Izba uznała, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, Nr 113 poz. 759 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”). Izba wskazuje ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniach, Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniach.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).