Postanowienie KIO z 25 kwietnia 2016 r., KIO 538/16
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·25 kwietnia 2016 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
25 kwietnia 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Magdalena Rams Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 25 kwietnia 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: Izan+ sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie protokolant Przewodniczący
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: Izan+ sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Medassist sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Vendi Servis sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: Izan+ sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Medassist sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Vendi Servis sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie. …………………………………..
r.
Medassist sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie,
Vendi Servis sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II, Bartoszyce, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 25 kwietnia 2016 r., podczas posiedzenia z udziałem stron odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: Izan+ sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Medassist sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Vendi Servis sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi – złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II, Bartoszyce pn. „Usługa żywienia i sprzątania”.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
……………………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.