Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 2 kwietnia 2014 r., KIO 542/14

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·2 kwietnia 2014 r.
Wydany
2 kwietnia 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa
Skład
Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki
Przewodniczący: ……………………..…

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zakład Urządzania i Utrzymania Zieleni A. P………, J. F…………. sp.j. w Krakowie, Z………… P………., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Pro-Ziel” w Krakowie, Zakład Usługowy „Ogród-Service” J. B………, B. D……., T. K………. sp.j. w Krakowie, Sita Małopolska sp. z o.o. w Krakowie, M………. W…………, J………… Z………. M………. Z…………, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Pracownia Zieleni s.c. w Krakowie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

r.

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zakład Urządzania i Utrzymania Zieleni A. P………., J. F………. sp.j. w Krakowie, Z……… P………., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Pro-Ziel” w Krakowie, Zakład Usługowy „Ogród-Service” J. B………., B. D………, T. K……… sp.j. w Krakowie, Sita Małopolska sp. z o.o. w

Krakowie, M……….. ………. J……….. Z……….., M……….. Z…………., prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Pracownia Zieleni s.c. w Krakowie,

przy udziale wykonawcy Gardenbud sp. z o.o. w Krakowie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zarząd Infrastruktury

Komunalnej i Transportu w Krakowie postanawia:

Uzasadnienie

Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, zwany dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „utrzymanie terenów zieleni Gminy Miejskiej Kraków w latach 2014-2016 z podziałem na obszary I-IV”.

Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej w dniu 19 listopada 2013 r., nr 2013/S 224-390276.

W dniu 20 marca 2014 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Zakład Urządzania i Utrzymania Zieleni A. P……….., J. F………… sp.j. w

Krakowie, Z………. P…………, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Pro-Ziel” w

Krakowie, Zakład Usługowy „Ogród-Service” J. B……….., B. D…………, T. K…………. sp.j.

w Krakowie, Sita Małopolska sp. z o.o. w Krakowie, M……….. W…………, J………..

Z…………, M………… Za………….., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą

Pracownia Zieleni s.c. w Krakowie, zwani dalej „odwołującym”, wnieśli odwołanie do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej.

W dniu 2 kwietnia 2014 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący przesłał Prezesowi

Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze w tej sprawie.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, gdyż odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy.

Przewodniczący: ……………………..……

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.