Postanowienie KIO z 5 kwietnia 2018 r., KIO 553/18
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·5 kwietnia 2018 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
5 kwietnia 2018 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Skład
Przewodniczący: Beata Konik Marta Słoma protokolant Przewodniczący: ………………………………
Sentencja
umarza postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Mölnlycke Health Care Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
r.
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 marca 2018 r. przez Mölnlycke Health Care Polska spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7
Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca z siedzibą w Katowicach - Ochojcu,
przy udziale wykonawcy
PAUL HARTMANN Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Pabianicach, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca z siedzibą w
Katowicach - Ochojcu (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa bielizny i pościeli jednorazowej” Nr referencyjny DZ/3321/150/17. Postępowanie jest podzielone na 48 Zadań, przedmiotowe odwołanie dotyczy Zadania nr 41.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej Nr 2017/S 143-294095 dnia 28.07.2017 r.
W dniu 26 marca 2018 r. wykonawca Mölnlycke Health Care Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku wniósł do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności
Zamawiającego, polegających na:
odrzuceniu w Zadaniu Nr 41 zamówienia oferty Mölnlycke Health Care Sp. z o.o.,
wyborze w Zadaniu Nr 41 zamówienia oferty firmy Paul Hartmann Polska Sp. z o.o.,
Odwołujący zarzucił naruszenie:
art. 7 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, z naruszeniem zasad obiektywizmu i bezstronności,
art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych, poprzez nieuzasadnione odrzucenie oferty Odwołującego z uwagi na niezgodność oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ),
art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie wezwania innych wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zadaniu nr 41 do przedłożenia próbek oferowanych wyrobów.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i:
nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego w Zadaniu nr 41 zamówienia,
nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty w Zadaniu nr 41 zamówienia,
nakazanie Zamawiającemu dokonanie ponownej oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej w Zadaniu nr 41 zamówienia,
W dniu 26 marca 2018 r. wykonawca PAUL HARTMANN Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Pabianicach, zgłosił przystąpienie po stronie
Zamawiającego do udziału w przedmiotowym postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania.
W dniu 4 kwietnia 2018 r. przed otwarciem rozprawy, Odwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).
Przewodniczący: ………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.