Postanowienie KIO z 7 kwietnia 2015 r., KIO 556/15

Wydany

7 kwietnia 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 7 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 marca 2015

Skład

Przewodniczący: Anna Chudzik
Łukasz Listkiewicz protokolant
Przewodniczący: ………………

Sentencja

18. przez GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o., przy udziale wykonawcy Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z poźn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

r.

Uzasadnienie

Zamawiający – Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o. − prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Zakup specjalistycznego sprzętu medycznego dla Mazowieckiego Szpitala

Bródnowskiego w Warszawie Sp. z o.o. wraz z zaprojektowaniem i wykonaniem robót budowlanych w celu dostosowania pomieszczeń dla potrzeb zakupionego sprzętu dla Kliniki

Neurochirurgii związanych z budową zintegrowanej sali operacyjnej MSB/PN/16/02.2015.

W dniu 20 marca 2015 r. wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. wniósł odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i 3 oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.

W dniu 7 kwietnia 2015 r., przed otwarciem rozprawy, do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.

2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………………