Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 21 marca 2013 r., sygn. akt KIO 558/13

Metryka

Wydany: 21 marca 2013 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 20 marca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 marca 2013 r. przez wykonawcę „EU-Consult” Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, 80-855 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1 w postępowaniu prowadzonym przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie, 00-828 Warszawa, Al. Jana Pawła II 13
Uczestnicy: przy udziale wykonawcy ASM - Centrum Badań i Analiz Rynku Sp. z o.o. z siedzibą w Kutnie, 99-301 Kutno, ul. Grunwaldzka 5 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 558/13 po stronie zamawiającego,

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „EU-Consult” Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, 80-855 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1 kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. „EU-Consult” Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, pismem z dnia 20 marca 2013 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2013 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 marca 2013 r., na czynność odrzucenia jego oferty w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Wsparcie osób z autyzmem II” realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 6 750 zł 00 gr (słownie:

sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy).

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.