Postanowienie KIO z 19 kwietnia 2010 r., KIO 561/10
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·19 kwietnia 2010 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
19 kwietnia 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Andrzej Niwicki Paulina Zalewska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w 19 kwietnia 2010 r. odwołania wniesionego przez Janusz Brudz, Anna Krystosik-Brudz MEDIBUT Zakład Produkcyjny, ul. protokolant
Sentencja
postanawia:
Umorzyć postępowanie odwoławcze.
Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Janusz Brudz, Anna Krystosik-Brudz MEDIBUT Zakład Produkcyjny, ul. Dąbrowskiego 45, 93- 177 Łódź kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
r.
Dąbrowskiego 45, 93-177 Łódź od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Uniwersyteckie
Centrum Kliniczne, ul. Dębinki 7, 80-952 Gdańsk.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 kwietnia 2010 r. wpływ bezpośredni do Urzędu Zamówień
Publicznych: 9 kwietnia 2010 r. przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 31 marca 2010 r.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), postępowanie odwoławcze umorzył.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący:
…………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.